设为首页 收藏本站
查看: 31529|回复: 205
打印 上一主题 下一主题

给张家产政府提点建议!

   关闭 [复制链接]

该用户从未签到

文登之窗官方微信

跳转到指定楼层
#
发表于 2014-6-25 10:27:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
生活圈制作
       近日张家产从风机厂往南铺上新的柏油路,看见政府修路真是开心。邮局往东,也准备铺柏油路,直到初张路下的那个桥洞子那,我今天提的意见就是,政府领导,能不能把桥洞子给整修一下,让两个桥洞子能同时走车,现在百姓只走的北面那个桥洞子,但是南面那个桥洞子,地势低,下雨就积水没法走,长草。所以建议政府领导,把南面桥洞子给填平,(和北面桥洞子一般高),给铺上柏油路,方便老百姓出行。如果东西两个方向都来车,只能有一方让一下,因为一个桥洞子只能通过一辆车,窄!如果两个桥洞子都能走车的话,安全系数也会高!希望张家产政府领导帮忙解决一下这个问题,感谢政府领导!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏3 分享分享 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

203#
热心网友  发表于 2015-5-4 21:00:32
北面坑洼能解决就不错了。
回复 支持 反对

使用道具

该用户从未签到

文登之窗官方微信

202#
发表于 2015-5-3 11:37:11 来自手机 | 只看该作者
坑洼怎么滴也该给解决,积水更不用说!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

201#
发表于 2015-5-2 07:04:46 来自手机 | 只看该作者
至今无好消息
回复 支持 反对

使用道具 举报

200#
热心网友  发表于 2015-4-30 05:41:42
领导们下去视察,亲自走一下,感受一下,等集日子走。
回复 支持 反对

使用道具

该用户从未签到

文登之窗官方微信

199#
发表于 2015-4-29 11:15:42 来自手机 | 只看该作者
看看这事最后怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

198#
发表于 2015-4-28 14:50:23 来自手机 | 只看该作者
不需要填平,处理好两个桥洞子的积水和路面不平就行了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

197#
发表于 2015-4-26 07:56:29 来自手机 | 只看该作者
樱桃熟了 发表于 2015-4-25 11:26
赞同,举的例子也贴切。不需要填平南面桥洞,最起码应该处理好坑洼和积水问题。做到两个桥洞同时供行人通 ...

坑洼和积水不该有,是通行的大道,又不是山间小道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

196#
热心网友  发表于 2015-4-25 14:04:42
继续关注!
回复 支持 反对

使用道具

该用户从未签到

文登之窗官方微信

195#
发表于 2015-4-25 11:26:37 来自手机 | 只看该作者
咸鸭蛋 发表于 2015-4-24 17:01
按您这么说,下雨低洼处积水无法解决,那文登酒楼处,那坡度那么高,坡下还该着存有积水,把坡底的楼全部 ...

赞同,举的例子也贴切。不需要填平南面桥洞,最起码应该处理好坑洼和积水问题。做到两个桥洞同时供行人通行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

194#
发表于 2015-4-24 17:01:51 来自手机 | 只看该作者
游客 60.217.100.x 发表于 2015-4-23 12:01
那个桥洞我以前经过。个人认为,设置成一边高、一边低是有道理的,大货车限高的话,走下边就能通过,一般车 ...

按您这么说,下雨低洼处积水无法解决,那文登酒楼处,那坡度那么高,坡下还该着存有积水,把坡底的楼全部淹灭吗?文登阳光小区也处于低洼处,也该着下雨就被雨水淹灭整个阳光小区吗?威海塔山中路那坡够大吧,那坡下面就该着被大水淹灭所有楼房吗?          我没有文化,也许举的例子不恰当,但是我坚信一句话:没有办不到的事情,就看给不给办!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

193#
 楼主| 发表于 2015-4-23 21:14:29 来自手机 | 只看该作者
游客 60.217.100.x 发表于 2015-4-23 12:01
那个桥洞我以前经过。个人认为,设置成一边高、一边低是有道理的,大货车限高的话,走下边就能通过,一般车 ...

前些天我还看见一辆大车通过不了南面桥洞子,所以说不能满足所有车辆!!!本人也亲眼所见,消防车能通过北面桥洞子!!!也就是说,应该为大部分群众着想,而不是为了个别人的利益,把痛苦建立在大部分人身上!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

192#
 楼主| 发表于 2015-4-23 21:09:46 来自手机 | 只看该作者
游客 60.217.100.x 发表于 2015-4-23 12:01
那个桥洞我以前经过。个人认为,设置成一边高、一边低是有道理的,大货车限高的话,走下边就能通过,一般车 ...

北面桥洞坑坑洼洼,这点也不该解决?按您这么说,南面桥洞无法修,换句话说,南面桥洞的地形注定就该着有积水,不适合步行、电动车、摩托车、小轿车通过,是这样吗?一栋大楼都能平移,这么个桥洞子解决不了?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

191#
发表于 2015-4-23 18:07:11 | 只看该作者
游客 60.217.100.x 发表于 2015-4-23 12:01
那个桥洞我以前经过。个人认为,设置成一边高、一边低是有道理的,大货车限高的话,走下边就能通过,一般车 ...

您看看现在,一大湾水南面桥洞子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

190#
热心网友  发表于 2015-4-23 12:01:18
那个桥洞我以前经过。个人认为,设置成一边高、一边低是有道理的,大货车限高的话,走下边就能通过,一般车辆走上边可以。为了桥以东货物运输或者交通方便,这种设置是合理的,满足了各种交通情况的需求。只不过,那个桥东周边地势很高,桥洞下低洼处下雨积水是真的,但是这无法解决。是周边地势决定的。设想,如果设置成两边等高,大货车过不去或者不符合桥梁相关规定,这才是硬伤。这种情况一反映一个准。所以,个人认为,反映一个问题,先要了解一下相关政策再有针对性的反映,要不就是费力伤神,自己赚气生了。
回复 支持 反对

使用道具

该用户从未签到

文登之窗官方微信

189#
发表于 2015-4-23 11:22:26 | 只看该作者
游客 112.224.69.x 发表于 2015-4-21 02:15
政府一天不给解决,这帖子反映问题属实,怎么还不该被顶起来吗?我们老百姓天天走,深受其苦,当然希望引起 ...

我也会帮忙顶贴的,继续关注,看看这个问题到底会怎么解决!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

Archiver|文登之窗 ( 鲁ICP备09074927号-2 )  

GMT+8, 2024-5-11 03:59 , Processed in 0.399023 second(s), 43 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表