再说易经

她在丛中笑

    对于经典的东西，我们从不怀疑，在研究易经的时候，基本都是照本宣科，我觉得一定有一套严密的逻辑关系，作者只是写出了结论。

    万事万物都是循环，动因来自于阴阳转换，所以大多情况下，阴阳都不是平衡的。所有的五行循环都应该是易经循环，宏观和微观，我试着分析了一下，基本框架应该是正确的，具体太过繁杂。

    周易的哲学思想，应该是官民之道，而且以中庸作为评价标准。其实推动事物发展的应该是一些极端的现象，循环并不是简单的重复，而是更高层次的进步，中庸或许是不正确的，天人合一是事物存在的基础，但人定胜天却是发展的动力。

    我基本上把五行和八卦的本源搞清楚了，周易基本上看明白了，又进步了一些，如果是正确的，失传的夏易和商易，或许有了眉目。这是老祖宗的东西，不应该私藏，应该发扬光大，是义不容辞的责任。

    惊诧于古人如此聪明，几千年过去了，为什么没有突破呢？是不是我们的教育思想出问题了？几千年来没有创新？只是套公式？对于圣人孔子，还有著作，应该用批判的眼光去学习，人非圣贤，孰能无过？

    如果周易不是讲官民之道，而是讲经济之道，历史是不是另有一番呈现？