设为首页 收藏本站
楼主: 飘零酒一杯
打印 上一主题 下一主题

将灵活就业人员养老与医疗保险缴纳捆绑在同一个基数上显失公平

  [复制链接]

该用户从未签到

文登之窗官方微信

121#
发表于 2015-12-8 19:26:16 | 只看该作者
生活圈制作
zheng ce hai dou shi hao de
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
热心网友  发表于 2015-12-9 11:47:57
就像这次双轨制并轨,那些高薪的不但不必掏腰包,还能额外多拿,而企业的不但没多拿,还要延长缴纳期。老百姓要求并轨的初衷是想缩小差距,结果是加大差距,这样的改革,还不如不改。
回复 支持 反对

使用道具

123#
热心网友  发表于 2015-12-9 13:26:09
所有政策的开始都是慢慢成熟的,你不能要求一个刚会爬的孩子去参加百米赛跑,我们要相信政府会建立起完善的失业体系,为更多的灵活就业人员带来好处
回复 支持 反对

使用道具

124#
热心网友  发表于 2015-12-10 11:33:31
养老金改革应遵循相对公平和统一的原则。在当今中国的收入分配本来就有这巨大的差距,养老金改革再也不能继续扩大这种差距了。政府官员、公职人员在岗位上时,已经享受到了高工资、高福利的职务待遇;退休之后就是普通公民,不应该再搞养老特殊化。同一片蓝天下,在同一个国度里,官员与百姓都是一个脑袋一张嘴,凭什么官员就能拿到比一般职工多数倍的养老金?这种同命不同价的制度设计,无疑是权力性掠夺,与官员是“人民公仆”的自称名不副实。谁家的“仆人”能够超过主人的待遇?只有中华人民共和国境内能有这样的中国特色。
回复 支持 反对

使用道具

125#
热心网友  发表于 2015-12-12 14:06:24
近来一份名为《人社部渐进式延迟退休年龄时间表》在微信朋友圈内热传,很多人开始对照这份表计算自己的退休时间。人社部社会保障研究所所长金维刚对《第一财经日报》表示,这份表不是真的。(2015-12-10中国网)
由于“延迟退休”问题涉及到千家万户的“饭碗”,所以时刻牵动着众多国人的敏感神经,故而民间根据人社部掌门人10月14日在介绍“十二五”以来就业和社会保障工作成就时发布的“2017年正式推出延迟退休具体方案”的说法倒算出“延迟退休时间表”,也在情理之中。
实际上,“延迟退休时间表”的热传,并不意味着绝大多数公众已经认可和接受了“延迟退休”这一备受争议的政策,更多的则是出于无奈,甚至是依然带有更为强烈的抵触情绪。因为公众都知道,所谓“延迟退休”的实质,就是以清华大学杨燕绥为“智囊”的“杨燕绥们”设计的“延迟领取养老金”,这种“为国分忧”之心是多么的难能可贵啊!(一)
回复 支持 反对

使用道具

126#
热心网友  发表于 2015-12-13 09:00:49
杨燕绥本人曾在上海大型电视新闻周刊《1/7》栏目“建议”65岁领取养老金,“因为发达国家都是这样。”当记者问“50岁退休65岁领取养老金,那这15年怎么办”时,杨燕绥的神回答是:“男的养老院做园丁啊,女的给老人洗衣服啊”,还说养老金必须交30年!杨燕绥从此名播远扬。
不过公众明白,“杨燕绥们”的这种“金点子”越多,绝大多数蓝领阶层就越遭殃。因为国家一旦采纳“杨燕绥们”的“建议”,不知道谁能成为15年扎紧脖子不吃不喝的最后幸存者。所以前不久当杨燕绥再度露面披露“人社部‘延迟退休’方案已拟好”的消息后,当日某著名网站即有6876条评论,几乎清一色地予以反对。
事实表明,“延迟退休”已成中国当前最受争议的公共政策之一。无论是网络调查,还是相关课题组的问卷调查,均是反对者众,赞成者寡。据清华大学9日发布的《2015中国居民退休准备指数调研报告》显示,在中国,只有10%的受访者认为,退休年龄可以随着预期寿命的延长而延长。
说到底,民众反对“延迟退休”根本原因,就在于退休是一种福利。对此,中国社科院社会学系研究员唐钧表示,中国和很多发达国家的不同,在于阶层结构的不同,发达国家是以中产阶级为主、以白领为主的,相对而言,他们比较容易接受延迟退休,而中国70%的劳动者是蓝领工人。(二)
回复 支持 反对

使用道具

127#
热心网友  发表于 2015-12-16 10:10:51
其实,“杨燕绥们”之所以有违常理地抛出“延迟领取养老金”的所谓“延迟退休”论调,无非也是在自己得到不菲的“课题经费”之后受命而为,拿人家的手软。而从官方不断释放的各种信息看,“延迟退休”的核心与借口,就是养老金缺口太大,入不敷出,有难以为继之虞,这才有“杨燕绥们”“忧国悠民”的馊主意。
很显然,人社部哭穷没钱养老,这与改革开放的巨大建设成就,尤其与中国已跻身世界第二经济大国行列的现实极不匹配。实际上,国家在这方面并不“差钱”。且不说一些地方政府依然热衷于好大喜功的“面子工程”而耗费无尽财力,单说一个煤炭司副司长家中现金竟多达两亿,恐怕类似“小官巨贪”亦非孤例。如果仅从这些方面彻底堵住漏洞,养老原本不成问题。
另外,根据“杨燕绥们”的“精算原理”,2030年前后,中国人均寿命或达到80岁,所以领取养老金的年龄应提高到65岁。或许,生活在清华园里养尊处优的“杨燕绥们”可能会长命百岁,可是不知道长期在食品安全,以及与雾霾等大战中搏斗的广大蓝领阶层,能不能人均活到80岁。所以强烈建议,人社部先在“杨燕绥们”群体进行他们所“精算”的“延迟领取养老金”式的“延迟退休”试点,如果“杨燕绥们”乐意,老百姓也就无话可说。
回复 支持 反对

使用道具

该用户从未签到

文登之窗官方微信

128#
发表于 2015-12-18 10:44:34 | 只看该作者
2007年,京沪高铁投资预算增至2200亿元。 2008年,中央推出40000亿投资计划。 2008年,中国免除46个国家400多亿债务。 2009年,中国免除32个国家150笔债务。 2009年,中国对非援助累计760亿人民币,商务部部长助理张向晨介绍,64年来,我国共向166个国家和国际组织提供了近4000亿元人民币的援助。 2009年,中国累计对朝援助达8000亿元 2009年,累计购买美国国债达到8100亿美元,累计购买外债达到到20000亿美元! 2009年,中国公车消费每年达到9000亿人民币。 2009年,中石油称:“加薪10亿是小钱。” 2009年,上海更换5000块路牌花费2亿, 平均每块路牌4万元! 2009年,中国信贷总额近100000亿人民币 2008年,北京奥运会共耗资3000亿人民币。 2010年,上海世博会共耗资4000亿人民币 2010年,省10分钟,沪杭磁悬浮耗资350亿。 2010年,中国承诺对朝鲜700亿投资计划。 2010年,湖北省曝光120000亿投资计划。 中国援助巴基斯坦,金额一直是个迷。。。。。 2010年,西南五省大旱,6000万人受灾,损失200多亿, 中央拨付旱灾救灾资金1.6亿元。 2010年,人大指出: 中国实现全民免费医疗每年需花费1600亿元, 目前中国不具备这个经济实力
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

129#
发表于 2015-12-20 17:15:30 | 只看该作者
楼继伟:社保不能拔苗助长 避免重蹈高福利陷阱覆辙。请问楼部长企业职工老百姓的社保水平己经很高了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

130#
发表于 2015-12-22 12:04:11 | 只看该作者
在中国,公平二字太奢侈了,假货可以给你,高房价、高医疗、高学费,,,,都可以给你,就是不给你公平。老百姓心里公平了,领导心里就不公平了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
热心网友  发表于 2015-12-25 15:57:59
交养老金的时候,说好60岁给,延迟违法!延迟退休专家教授,闭门造车耳聋眼瞎,听不见看不见广大的反对声音,一心想搞乱国家,人为的制造社会矛盾。
回复 支持 反对

使用道具

132#
热心网友  发表于 2015-12-26 20:41:14
我们家仆人自己同意自己
  我们家仆人自己监督自己
  我们家仆人自己赞扬自己
  我们家仆人自己审计自己
  我们家仆人自己给自己涨工资
  为什么?
  因为我们家人没有做人的权利,不算人。
  
回复 支持 反对

使用道具

133#
热心网友  发表于 2015-12-26 21:00:54
近期,香港区全国政协委员、金融专家刘梦熊撰写《我为人民鼓与呼》一文,在香港三家媒体以整版篇幅发表,引发震撼,各界关注。刘梦熊疾言厉色质问中国财政金融管理当局有关拍板人:“你们这班败家子哪里来这麼大的胆子,拿国家人民的钱,来买天文数字的3763亿美元美国“两房”公司债券。现在“两房”基本上已破产,你们如何向全国人民交代?如此离谱决策有没有黑幕,人大常委会应立即组织特别调查组彻查,追究责任!” 犹如闹市中引爆炸弹,引起社会各界,特别是金融乃至经济界强烈反响。不过都是在高层经济圈内,大陆平面主流媒体完全回避和沉默,网站也大量删除评论帖。详细情况是这样:
次贷危机下,美国的两家房贷抵押机构“房地美”和“房利美”公司行将崩盘破产,荣登美国“两房”公司外国债权人之榜首的居然是中国,一共持有涉及该两间公司高达3763亿美元债券,约占中国外汇储备总额21/100 。国际经济界称为一件匪夷所思的大丑闻。
国家资料显示,自2004年开始,中国对美国债券的持有一直在高速增长,从2004年到2007年惊人增长三倍,高达到9220亿美元。仅2006年到去年2007年间,中国对美国债券的持有增长66/100。在美国次按危机即将露出狰狞面目的前夜,中国仍然痴心不改地不断大手笔增持美国债券。究竟是谁拥有在这样疯狂地处置中国巨额外汇储备的权利,如痴呆一样疯狂购买美国债券?
同样是亚洲大国的印度,外汇储备也很客观,但印度对美国“两房”债券持有量才2300万美元而已,人家是意思意思,中国的3763亿竟然是印度的一万六千倍,差不多是三万亿港币。这样投进美国“两房”是完全不可思议的!
国际公认的原则是,外汇储备公认的投资原则是安全第一,分散为宜,但中国财金当局却将外储的百分之二十以上投资于美国“两房”,这相当于将大部分鸡蛋放在一个篮子。当年亚洲金融风暴,香港和东南亚楼市崩溃,还闹出「负资产」,业主和银行一齐遭殃,说明房屋按揭本身风险很大,其衍生债券更是危险品。
不能只集中在一个菜篮里,这是金融投资常识性的金科玉律。外汇储备投资原则是安全第一,稳健至上,比重分散,结构多元。可是我们那些可爱的受握重权的国家外汇管理局、财政部、中国人民银行的败家子一般的官员,个个还都是硕士、博士学位!
就冲这点,中国民众还有什么脸面去嘲笑印度!叫人家阿三,自己都快成阿大了。到底是谁祸害中国如此吃亏,不,是重创,而成为世界笑柄!
我一贯就对什么莺歌燕舞的盛大晚会、开幕式不以为然,花钱给人看的东西,值得那样好面子搞成空前绝后的拔高?看清楚自己的弱点、忧患,早早修复自己可能被对手抓住而致命的死穴比什么都重要!
我认为:这件金融丑闻的暴露,实质上对中国经济重创之巨,对国民信心和精神打击之大,简直可以抵消大批我们自己宣传的其他成就光环。这决不是一般的问题,甚至不是什么重大失误!不能用失误的概念,而是直接叫做中了“杀招”!它的背后是应该是严重的渎职战略间谍的性质!
中国经济学家都在干什么,受那些所谓主流经济学家提出的高论影响而实行的政策,最后使谁最终受益,使谁陷入深深窘境了呢?那些“主张对内狂引境外战略投资者、让其大赚贱卖的银行原始股;对外大力推出中国优质大型企业或国有垄断企业境外上市,向海外慷慨派送十倍于融资的分红”的经济专家到底在干什么,他们的底细和真实身份到底是谁?
必须挖出这些害人虫和买办,一挖到底,彻底消灭!中国的不幸,在于有一个出卖国家利益的精英集团!
中国的经济高速增长也有30年了,对比日本的经济起飞,50年代到80年代,基本上是国家产业和技术达到了国际先进水平,人民生活大幅度改善,福利和保障步入世界先进国家行列。为什么在中国广大人民却没有得到高速发展带来的利益呢?
外资摘桃子的巨大财富流失。目前的危机不仅仅是道德体系崩溃的内部腐烂,更大的危机是外资对中国产业的扫荡,以极其低廉的价格收购中国的产业资本和银行资本,价格之低完全如同抢劫。中国改革开放以来,出现过两次摘桃子运动。第一次摘桃子就是国企产权的私有化改革,把全体中国人民几十年艰苦奋斗创造的财富改革到少数人手里;第二次摘桃子就是今天的外资化,外资勾结中国买办集团,用廉价购并方式把中国建国以来58年创造积累的财富席卷而去,请大家看一下屏幕上的统计资料:
回复 支持 反对

使用道具

134#
热心网友  发表于 2015-12-28 09:29:00
贱卖银行资产而造成的损失统计如下:
1、中国工商银行。2006年,美国高盛集团、德国安联集团及美国运通公司出资37.8亿美元(折合人民币约295亿)入股工商银行,收购工行约10%的股份,收购价格 1.16元。上市后,按照2007年1月4日盘中价格6.77元计算,市值最高达到2755亿元,三家外资公司净赚2460亿元人民币,不到一年时间投资收益9.3倍,世界罕见。
2、中国银行。苏格兰皇家银行、新加坡淡马锡控股、瑞银集团和亚洲开发银行投资中国银行共51.75亿美元(合人民币约403亿),收购价格1.22元.上市后,按照 2007年5月10日盘中价格6.26元计算,市值最高达到2822亿元,四家外资公司净赚2419亿元人民币,不到一年时间投资收益6.6倍。
3、兴业银行。2006年,香港恒生银行、新加坡新政泰达和国际金融公司赚共出资27亿,以每股2.7元的价格购入兴业银行10亿股,上市后,股价达到37元多,三家外资公司净赚约370亿。根据2007年2月12日《参考消息》报道,以后每年都有300%以上回报。该银行上市募集资金共159.95亿,等于全部送给了三家外资公司。该银行国内发行价格每股15.98,吸引的网上网下申购资金高达11610亿。
4、深圳发展银行。美国新桥投资集团以每股3.5元购买深圳发展银行3.48亿股,目前股价已达35.8元,投资增殖10倍,按照深发展20亿多股计算,新桥用12.18亿获得了700多亿,。根据新桥目前的做法,很快将达到1000亿元。而新桥集团本身就是庄家,根本不是银行,如何能改善我国银行治理结构?况且整个银行都被美国人拿走了,即便改善对我国又有什么意义?
5、华夏银行。德意志银行和萨尔’奥彭海姆银行联合组成的财团将出资26亿元人民币,购入华夏银行约5.872亿股份,占华夏银行总股数的14%。每股价格4.5元,现在近14元,净赚56亿多人民币。目前已被德国银行控股,500亿落入对方手中。目前德国人对华夏已形成了联合控股,该银行名义上还是中国银行,实际已成为外资控股银行。
6、中国交通银行。汇丰银行(汇丰)持股交行19.9%的股权,出资144.61亿元购买91.15亿股,每股为1.86元。交行2006年5月在香港上市,现在市价超过10港元,净赚近800多亿,2007年国内A股发行上市又赚取500多亿,合计将近1400亿,10倍回报。
7、中国建设银行。上市前,美国银行和淡马锡公司分别斥资25亿美元和14.66亿美元购买建行9%和5.1%的股权,每股定价约0.94元港币。发行价格2.35元港币,最高市价5.35元港币。按照目前建行共有2247亿股计算,2家净赚1300多亿港币。
8、浦东发展银行。花旗集团出资6700万美元收购浦发行4.62%的股份,超过1.8亿股,每股约2.96元,并且协议规定日后花旗集团有权收购19.9%的股份.目前浦发行股价超过38元,花旗净赚62亿元。目前花旗尚未行权,一旦行权将赚取62亿的数倍。
9、民生银行。2004年,淡马锡控股旗下的亚洲金融公司以1.1(约8亿人民币)亿美元的价格收购民生银行2.36亿股股份,占民生银行总股份的4.55%,股价约3.72元,目前该股已达12元多,加上两年送配,市值已达50亿元,净赚约40亿。
(上述交易低价转让外资净赚约9200多亿,加上下面广发行,损失超过1万亿人民币,其中绝大部分是2006年一年转让的损失,再加上已经全部完成合资的等待上市的几十家地方银行,未来损失将越来越惊人)
10、广东发展银行。2006年美国花旗银行以联合收购的名义,自己出资不过60亿,就控制了拥有3558亿元总资产、27家分行、502家网点,与世界83个国家和地区917家银行具有代理行关系,连续多年位列全球银行500强的广东发展银行。并且中国移动、国家电网和中国信托还各搭进去60亿,共180亿。把银行白白送人还要再搭进去180亿,已经完全超越了市场交换的范畴。
11、渤海银行及地方银行。另外,2005年挂牌成立的我国第一家股份制银行——渤海银行宣布,渣打银行以1.23亿美元购入即将成立的渤海银行19.9%的股份,成为其第二大股东。除了参股渤海银行之外,渣打银行参股光大银行有望在今年年底前完成。目前,外资银行在华进入了加速发展期,中国全部银行无一例外地已被18家外资银行参股或控股。
12、中国平安保险股份有限公司。平安是中国第一家股份制保险公司,也是第一家引进外资的保险公司,汇丰集团是平安最大外资股东,汇丰是2002年投资6亿美元,50亿人民币投资平安;平安集团2004年6月24日在香港成功上市,发行价11.88港元,目前已上升到40元港币。今年2月又募集A股资金388亿。截至2006年6月30日,集团总资产为人民币3,587.18亿元,权益总额为人民币381.04亿元。目前,公司市值近2000亿港元,A股5500亿人民币。
13、新华人寿。新华人寿即将上市,现在苏黎世保险持有新华人寿22800万股,每股5.25元,持股比例为19%,已成为新华人寿的最大单一股东。但实际上,目前新华人寿的实际控制者是东方集团,由于东方实业和东方集团分别持有新华人寿5%和8.02%的股权,再加上东方集团持有新华人寿其他股东的股权,东方集团直接或间接持有新华人寿的股权肯定超过20%。(据说,苏黎世通过中国公司暗中控股已超过56%,投资34亿,一旦上市,市值至少600亿)
这是我为写《中国银行已成为外资超级提款机》专门调查统计的资料,当时在统计过程中忍不住直流泪,我们并没有发生战争,更没有战败要进行赔款,可是上述损失如同战败赔款那样让国人痛心。上述廉价卖给外资的银行股,无一不是远远低于市场价格,最低的如兴业银行甚至不到市场价格的十分之一。仅中国工商银行、中国银行、中国建设银行和中国交通银行四家损失就超过7500亿元,仅2006年一年银行股贱买损失就超过6千亿元,整个银行金融领域能统计到的损失就超过万亿。可能大家感觉这些数字很枯燥,我们对比一下大家就会感觉到这些数字的含义了,根据国务院医改调查小组组长葛延风讲,解决全国的医疗问题每年6800 个亿就够了,可是仅仅几家银行就把全国的医疗费用送给了外资。

回复 支持 反对

使用道具

该用户从未签到

文登之窗官方微信

135#
发表于 2015-12-28 16:12:27 | 只看该作者
领养老金不该感谢政府感谢党 应该谢自己。一提到解决养老金缺口,弥补养老金不足的问题,一些专家就打职工的主意,很多人对于提高领养老金年龄不满,难道就想不出任何其他办法了吗?为什么一定要从我们付出的这些劳动者身上再来弥补呢?让我们这些劳动者来弥补你的大窟窿,而不是说你国家采取什么政策来弥补?咱们这个保险叫社会保险,和英联邦的国家那种由国家财政出钱的保险不一样,我们这个社会保险国家基本上不拿钱的,主要是劳动者本人和用人单位,这个部分钱合起来作为大的养老基金,由政府来管,可能政府稍微补贴一点,但大部分钱是单位和个人掏的,是我们自己的钱,不是什么国家的钱。很多老百姓他实际上搞不明白,领退休金了就感谢党、感谢政府,其实这个钱本身就是你的,你感谢谁啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

Archiver|文登之窗 ( 鲁ICP备09074927号-2 )  

GMT+8, 2024-5-2 11:51 , Processed in 0.388023 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表