|
过去女人是没有人身自由的，贫穷人家可以卖个女儿生活，妓院可以买个女人赚钱，大户人家可以买个女人当妾或者丫环，皇帝可以把女人当作战利品分给将军等等，男人就是天。现在女人是半边天，婚姻关系或者收养关系都不是合同法，合同是买卖关系，而婚姻是以感情为基础，体现法律对人身关系的重视，可现实还残存着买卖关系。 传统依旧体现买卖关系。男方家要有房子，富裕是最好的，到女孩家提亲要送彩礼，越多说明身价越高，操办婚礼是男方的责任，形式上是成为男方家的一份子，这就是形式上的婚姻买卖，结婚证是合同，婚礼是公示。 观念依旧体现买卖关系。男人都不能容忍女人对自己不忠，这实际上就是把女儿当成自己的私人财产，这种男人其实是非常自私的。海誓山盟那都是儿戏，红杏出墙说明感情有了问题，离婚是是解决问题的途径，可离婚涉及到孩子的抚养和家庭财产的问题，婚外情就成为妥协的选择。人具有动物属性和社会属性，我们在思考问题的时候还是要从社会属性的角度出发，毕竟不是一个人在生存。 嫁入豪门暗存买卖关系。假如杨白劳对黄世仁负在巨额债务，黄世仁让喜儿嫁给他抵债，光天化日之下强抢民女，无法无天，我们都同情喜儿。可现在反过来了，喜儿主动要嫁给黄世仁，黄世仁被逼无奈，休了糟糠之妻，小三上位，这种债转股的形式难道不是一种婚姻买卖吗？我们只能假设他们是真心相爱的。 以感情为基础的东西，以金钱来交换，违背了伦理，我们要反对；以职责为基础的权力，以金钱来交换，打破了公平，我们要反对。感情是个人的，我们能容忍，权力是公共的，我们不能容忍，但这种背后的东西，又有谁能说清楚呢？ | 
热心网友
发表于 2014-7-7 07:53:58
楼主
发表于 2014-7-6 15:24:05