此事已引起有关领导的重视和关注

好奇

游客 27.203.88.x 发表于 2014-4-28 22:15
于冠卿有不少文学作品我读过,在半岛也算得上是小有名的作家了。怎么会是个剽窃大盗呢？而周桂平是谁从没听 ...

呵呵。好像对于楼上的反映，只有呵呵了。第一次上文登社区，就遇到这么好玩的事情。我仔细看了一下，楼主都把这么多证据摆在这了，还有什么可狡辩的。。小有名气的作家，呵呵。大作家也不是没有人干过这种事，这个逻辑，好像真不怎么成立啊。。
这位周先生，人家近三十年打磨一部作品，看这意思，并不是以写作为生的，你知道个屁啊？
再说，小人物就不能有令人骄傲的成绩了么。
我吧，觉得，这位维护于先生的，不是他儿子，就是他孙子，要不就是同党。。
嗯，作为游客，就说这么多吧，公道自在人心。
我这人最看不惯这种恶心人的事，天理昭昭不可诬啊。我建议楼主起诉，告死他！如果是真的话，这种衣冠禽兽的败类，不值得同情！

好奇

游客 27.203.88.x 发表于 2014-4-29 07:11
这位仁兄说的不敢苟同，试想：到一个穷人家去行窃，怎么能偷窃到黄金呢……

真好笑。。怎么都是些睁着眼说瞎话的。。只是没有像那位于先生一样发表过而已，现在发个东西，呵呵。

好奇

游客 27.203.88.x 发表于 2014-4-29 21:24
谩骂是无理的表现，我岂不是于的儿子，也不是于的孙子，只是一个公正的看者，一个遇到不平好说两句的人。对 ...

这位先生，我不是骂你是他的儿子或者孙子，是真的怀疑你的身份。。是你在骂人好吧。。

好奇

游客 182.38.125.x 发表于 2014-4-29 15:02
得饶人处且饶人吧，都那么大岁数了，其中的是是非非除了当事人，外人也不知道内情,作为旁观者我发表点看法 ...

就像这位先生或者女士说的，内情呀，都不知道，这位于先生究竟干了什么，呵呵，天知地知他自己知道。就怕是为老不尊哦。其实吧，真心建议周先生打官司，把这些证据或者自己手里还有什么都拿出来，看看法官怎么说呗。法律应该是公正的，如果周先生是受委屈的，于某总不至于把全国的法官都收买了吧。还有这位于先生，为什么不站出来说两句认错或澄清事实呢。真等着这位周先生告到法院，就不好收场了。

好奇

游客 60.217.173.x 发表于 2014-4-30 22:00
这位“年已花甲”的周某某，不知是何方--，根据他的叙述和“证据”可以理出事情的经过：自己经过26年的艰苦 ...

有理不在声高，现在呀，就算是大作家干出这些事我觉得都不值得惊讶，何况一个不大知名的人物，呵呵。
事实人家都说的很清楚了。这个不需要质疑了吧？我不大懂，但是呢，未经过作者同意，署上自己的名字去那啥啥啥，真是，呵呵。

对于这位周先生呢，我觉得我能理解，是啊，虽然怎么都有种蚍蜉撼树的感觉人，人家是谁啊，什么身份啊，多大势力啊，一般呀，这种事最后都是冤死了，但是呢，人活着要争口气是吧，两败俱伤又怎么样呢？舍得一身剐敢把皇帝拉下马。为了自己辛苦创作的作品，为了讨个公道，就算是被小人算计又怎么样呢？



公道自在人心。我相信吧，朗朗乾坤，如果这位于先生真的干出这么恶心人的事，他肯定会受到报应的。

天理昭昭不可诬嘛。还有怎么说的来着，报应不爽。不是不报，时候未到。

不仅仅是周先生，所有致力于讨公道的人，总是有那么多最后成功的人，谁敢说下一个成功的就不是你呢？

还有啊，还有所有伤害别人的人。记得，人在做，天在看。做这种事，晚上不做噩梦么？人呀，要有点良心。不要做亏心事。

好奇

游客 27.203.227.x 发表于 2014-4-30 22:19
我有几点不明白：
1、当初于某商量在《河南文苑》署两人名字发表左偏，说谁出5000元就把睡得名字写在前 ...

我觉得吧，看这文章的意思，这位周先生都不知道被拿出去发表了，还能分到稿费么。。

这5000元吧，呵呵，我觉得吧，是某人暗示的潜规则吧。。。。

好奇

游客 222.135.46.x 发表于 2014-4-29 22:10
拿着鸡毛蒜皮乱炒有意思吗？多弄点正能量的东西才有意义。

讨回一个真相和公道，这就是正能量。被人欺负了，还要人气吞声，纵不合理的、错的，这难道是正能量？