性在爱情中不是万能的，但没有性的爱情是万万不能的

风清淡淡

    情欲只求取乐，欢乐之后，欲念消退，所谓爱情也就完了。这是天然的分界线，不能逾越，只有真正的爱情才是无限无量的。

                    ——塞万提斯（西班牙作家，《堂吉诃德》作者）

    最纯的爱情，大概在20岁左右。那时候，你只想跟他在一起，牵着手，在阳光下慢慢地走，肆意地欢笑。过了30岁，爱情便有了越来越多的其他内容。比如，肉欲和物质。

    这看上去很庸俗！可是，爱情的本原，是性的冲动，两个人的快乐，也需要适当的物质来承载和供养。所以，爱情，终归是不单纯的。

    但是，爱情之所以是爱情，是因为因爱而生情。两个人走到一起，如果仅存有肉欲和性，实际上很难长久。不可否认，肉欲将带来最直接的快乐，甚至为爱情蒙上一层舍不去的亮色。沉迷于肉欲中，彼此会更觉相爱。

    这是一种错觉。两个不再相爱的人，每每在性爱之后，就会陷入无尽的空洞和无聊中，对所发生的一切产生疑问。这种疑问，是对性冲动价值的疑问，也是对两人爱情的疑问。长此以往，爱情便从此消退，连简单的肉欲也成为厌倦。这不是为什么，一些男女在浪荡的混乱之后，最终选择回归平静婚姻的原因所在。

    空洞的肉欲，给人带来恐慌和绝望。所以，一定不要相信，和谐美好的性爱，可以维系你们一生相爱。

    塞万提斯的话，是万能的吗？人类总有一个缺点，就是常常从一个极端走向另一个极端。于是就有一些“纯情婊”，咒骂爱情中的性欲，鄙视追求性快乐的男女，以为只要有了“爱”，便可以一生相爱。

    别那么自信，残酷的真相是：失去了肉欲的爱情，脆弱到不堪一击。如果你读过海明威的长篇小说《太阳照常升起》，就知道此言不虚！

    曾采访过一个身家数百万的老总。他与妻子风雨同舟，从摆地摊做起，直到拥有一家大型企业。说爱情，那是真爱。可是，就在他们生活富裕之后，妻子却因为患疾病让他们不再有性生活。他一直相信，在真爱之下，他们可以不需要性来维持这段爱情和婚姻。但在坚持三年之后，他最终还是在维持婚姻照顾好妻子的前提下，出轨了。

    他开始怀疑和妻子的爱情是否还存在，是不是仅剩下了道义和亲情。他为此鄙视自己，可就是无法停止继续“堕落”的脚步。就像被蛇哄诱偷吃了禁果的亚当与夏娃，已经无法自持。

    当他痛不欲生地给我讲述这一切时，我相信，简单直接的性，或者说肉欲，在爱情和婚姻中是必不可少的。它就像滋养爱情的空气和水，失去了，爱情便枯萎了。

    真正的爱情，当然不是只有性，她还需要平等的思想交流，共同的未来期许。但是请记住，无论“爱情”有多纯多美好，都不要忽视那些你以为的庸常，甚至是庸俗的细节。

    而性，当她因爱而生的欲望，与爱相交融时，又是多么的美好啊！

说的那么麻烦干嘛

海笑笑

游客 27.203.48.x 发表于 2015-12-25 09:05
说的那么麻烦干嘛

这不秀才放屁，文绉绉的，炫耀一下呗。