文登社区

标题: “头胎孩子最好”有没有科学依据？ [打印本页]

作者: 非礼勿视 时间: 2018-5-23 09:35
标题: “头胎孩子最好”有没有科学依据？
结婚没多久，没做好生育准备的时候就怀上了（戒烟、戒酒、补钙、补叶酸等），而且初期刚出现症状时以为是感冒了还吃了些药，虽然去中心医院检查结果没啥问题，但心里还是犯嘀咕本来想不要这胎的，可是老人们说“头胎的孩子，只要是健康的，最好是要”，说的跟头茬韭菜似的，数十年的精气神都在了头胎上，说各方面体质、精神等都是最好的，也不知道有没有道理！

作者: 本乡本土文登人 时间: 2018-5-23 10:18
必要的准备是应该有的，但是不比刻意追求完美。头胎应该保留，前提是没有什么情况。多说一句，如果没有准备要孩子，应该采取避孕措施的。

作者: 伶牙俐齿 时间: 2018-5-23 14:50
总感觉检查和那些措施都不算太靠谱，到头来还得靠运气

作者: 初见1 时间: 2018-5-23 18:59
个人体质不同，结果也不同

作者: 大文登11 时间: 2018-5-24 15:13
就听说头一茬的韭菜最好没听说过这个。

作者: 糊涂的糊涂 时间: 2018-5-24 15:14
不知道有多少人生的头胎孩子，已经不是她的头一胎了。何必强求

作者: 维权部队 时间: 2018-5-25 09:10
这个应该是的，因为子宫是完好无损的，子宫壁非常厚实，加上新妈妈没有怀孕过，第一次怀孕生子，应该身体也不错！所以头胎比较好

作者: 雨做的云 时间: 2018-5-25 14:21
全面的检查没问题的话就放心吧，应该相信科学

作者: junna 时间: 2018-5-27 09:16
没有什么科学依据吧

作者: fenghua 时间: 2018-5-27 10:48
没有做好准备就多.检查一下

作者: 你猜我猜不猜 时间: 2018-5-27 16:16
我是二胎，我就比我姐体质弱一些。。。

作者: 软绵绵的小肚子 时间: 2018-5-27 16:32
应该有吧，见过大多数二胎体质都比一胎弱一点

作者: 十年槿夏 时间: 2018-5-29 11:49
不知道，没听说过，只觉得二胎的更容易得宠吧！

作者: 大海航行靠舵手 时间: 2018-5-30 14:43
完全胡说八道。假如这个逻辑成立的话，那么自古以来成就事业的应该都是长子或者长女居多了吧？现实并非如此。自己看看周围老辈熟悉的家庭是不是这样？

作者: 远方的帆 时间: 2018-5-30 16:16
还有科学依据的？地好

作者: 待我长发时 时间: 2018-6-1 17:18
这个没有多大根据，有的老大很憨，老二就跟个豆精似的

欢迎光临文登社区 (http://bbs.whwd.com/)