文登社区

标题: 这个事一定要讲讲 [打印本页]

作者: 咋咋咋 时间: 2018-4-11 19:30
标题: 这个事一定要讲讲
最近网络上哀鸿遍野。100来天，国家相继颁布2018版新婚姻法、放开三胎政策，以及人大代表提议婚龄降至18岁，接二连三的重磅新闻，让女人们反婚反育的呼声已到达峰值。

很多刷屏文章说，提倡女人早婚多育，是试图把女人赶进家门，可生完孩子，男人说你给我滚蛋，女人很容易分文不剩地被扫地出门。我咨询了一下心之助平台律师，被告知：这一切尚未有定论，根本没有2018年新婚姻法这个说法！

为什么我们会对未经真正证实的新闻如此热衷？
因为这新闻击中了中国女人的最大痛点：
1. 这个社会还是一个男权社会；
2. 女人的确面对不公，深受其害。
我看了一下相关的评论。
发现有两派观点。
一方是“女人吃亏派”：这个就不用多说了：女人命苦，社会不公，男人无德……
一方是“女人冷静派”：
1）新婚姻法保护的是私有财产，而很多女人都默认“有产者”是男人，这种意识心态也有问题的。如果婚前女方家给女人买房子，法律也是保护的。
2）真正的问题是女人在社会中没有真正平权，所以才会在婚姻中寻求补偿，现在这条路被堵死了，那中国女人必然会不得不去直面问题，在社会层面而非家庭层面寻求补偿。
比如，我一个朋友前两天就找我哭诉，众望所归的升职机会被一个远远不如她的男同事取而代之。

她去找一向赏识她的上司，上司说：恭喜你结婚，为什么没有给我发喜糖？
她说：难道不能升职是和我结婚有关？上司说：你已30多岁了，结婚后很快就可能要孩子，那时，你有多少精力在工作上？

如果婚姻法是保护女人利益的，那她可以这样想，算了，干脆让男人养我吧，何必和这些男人置气？女人就会越发可以忍受在事业上“玻璃天花板”，安心地做“第二性”。

在日本，大量女性的职业生涯在婚后就会告终，如果离婚了，家产很大一部分会分给妻子。
很多中国女人受苦于被逼婚、被逼生孩子，但在韩日，女人其实是被逼下岗，比如在《迷雾》中的女主公高慧兰因为想继续做新闻女主持，就被人非议：你的节目收视率是第一，但年纪这么大了，为什么不退下来？

虽然女主角在电视剧里的人设年龄只有30岁。
很多女人就像《我的前半生》里的马伊琍那样想：和男人斗来斗去，我还是女人吗？在家养孩子，做贵妇，被男人宠爱，多好？

但是也有一个坏处：
你是弱者。
而且要永远做下去。

中国呢？
美国国家统计局曾发布世界各国男女劳动参与率数据，中国女人参与率近70%，排世界女性第一，比法国男人还勤奋，可谓世界女人中的战斗机。
底层的，认同旧婚姻观的女人是最大的受害者。
她们面临不敢离婚的艰难境遇。
这样的故事，在我的咨询室里，简直是多如牛毛。
比如莉莉，婚前，多家大公司竞相聘请她，但她都拒绝了，因为老公说：“我养你。”
就安心做了家庭主妇，要全力支持正在创业的老公，在她一手指点下，老公事业算是有了起色，在全家动员下，她接二连三地生了三个孩子，每天忙得蓬头垢面，直到老公要离婚，她才忽然惊醒：比同龄人都老好几岁。
老公说公司亏钱，她没分到什么钱。离婚后，才知道，其实是他转移了财产。而再进入职场，已经四十出头，她把女人奋斗的黄金十年，都给了家庭……
竹篮打水一场空。

作者: 懒人有懒福 时间: 2018-4-12 08:30
扫地出门的是因为你空手进门，而孩子太小，因为你能给与的抚养条件不如男方，所以也不会判给你，如果到了那步田地，并不是婚姻法或者政策的失误而是你婚姻的失败，至于一个家庭主妇指点老板成就公司的故事可能会有，但绝对不会是主流，反倒不如宝强的故事来得真切，你说呢？

作者: 思绪在倒转 时间: 2018-4-12 09:30
不合理也不能改变什么

作者: 布灵布灵 时间: 2018-4-12 11:18
现在不是有很多人选择单身么